Veg - Wegetarianizm / Weganizm

[Tequilla]

Szympansy nie są wege. Stricte Wege są goryle ( i bodaj orangutany). Mięso jedzą też pawiany.
A wczoraj rozbawił mnie "Fakt" ( chociaż czego można się po nich spodziewać). Na ostatniej stronie wydrukowali zdjęcie jakiejś afrykańskiej ropuchy pożerającej myszkę. Podpis był udław się ropucho, a cały krótki artykuł w tonie - biedna myszka zeżarta przez paskudnego stwora. Może najpierw przeszliby się po laboratoriach badawczych gdzie takich myszek giną miliony?
No, ale to Fakt przecie.

[Rob]

" Drapieżnictwo okiem wegetarianina" - taka natura, zwierzęta nie mają wyboru, my tak.

[krzysztof]

WITAM

Sytuacje , w których szympansy polują i zjadają mięso , mózgi małp a nawet szympansów z innych gromad obserwowano od dawna ( szeroko to opisuje Jane Goodall - kilkadziesiąt lat badań - Gombe w Tanzanii )
Pomimo ,że szympansy polują , jedzą mięso i co ciekawe jest to żywność ,którą stawiają w uprzywilejowanej pozycji to stanowi ono nie więcej niż 2 % ich ogólnej diety.

szerzej na Chimpanzee Central | the Jane Goodall Institute
http://www.janegoodall.org/chimp-central-hunting
http://translate.google.p...lla:pl:official

Także polują na naczelne - małpiatki galago - za pomocą włóczni
http://wyborcza.pl/1,76842,3942747.html
http://archeowiesci.wordp...ans-z-wlocznia/

PREDATORS Meat Eating Chimps
http://www.youtube.com/watch?v=YMXk5Z6-IHY
Chimp hunts with a spear
http://www.youtube.com/wa...player_embedded


POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY

[Tomasz Makrela]

Wyświechtaną odzywką mięsiuśków w dyskusjach o wegetarianizmie jest pytanie: "To może zabijmy tygrysy, żeby nie zjadały gazel?"

Myśl warta rozważenia.

Jeśli taki tygrys w swoim życiu zabija 1000 gazel, a każda cierpi katusze, gdy jest rozrywana zębami - to trudno uzasadnić jego istnienie. Tym bardziej że tygrysów nie trzeba zabijać - można przecież ubezpłodnić, aż gatunek sam wyginie.

Ocaliłoby się wtedy miliony zwierzęcych istnień - i wszystkie także wybawiło od cierpienia.

ARGUMENTY PRZECIW:

Zwierzęta są częścią natury - zostawmy je sobie!

Czyli rozumiem, że jak widzę psa zagryzającego kota, to mam nie ingerować - wszak to naturalne, że psy gryzą koty? Podobna sprawa z kotami znęcającymi się dla zabawy nad myszami.

Zauważmy też, że gdyby istniał jakiś porypany gatunek pawiana, który by strzelał do ludzi z kałacha - to nie mielibyśmy nic przeciwko wycięciu go w pień. Nie przemawia zatem przez nas szowinizm gatunkowy?

Gatunek wyginie - to nieodwracalne zło!

Nie bardzo wiem, co w tym złego - fizycznie nie istnieje coś takiego jak gatunek. Gatunkowi koło pizdy lata, czy zniknie z powierzchni ziemi jutro czy za tysiąc lat. Zresztą dziennie ginie koło 20 gatunków zwierząt i jakoś nie rozdzieramy szat z tego powodu. Jeśli jednak komuś naprawdę zależy na przetrwaniu gatunku, to można zamrozić materiał genetyczny tygrysa - i nasz gatuneczek przetrwa nawet miliard lat!

Eksterminacja jakiegoś gatunku może naruszyć równowagę ekosystemu i koniec końców bardziej zaszkodzić zwierzętom niż pomóc.

No cóż, człowiek uczy się na błędach. Bardziej zaszkodzimy zwierzętom, jeśli będziemy obojętnie patrzeć, jak tygrys zagryza gazelę.

[giya]

na jakimś forum wege kiedyś czytałam dyskusję, gdzie jakiś koleś udowadniał wyższość zwierząt roślinożernych nad mięsożernymi, bo lwy żywcem zjadają te biedne przysłowiowe gazele, i najchętniej to on by wybił te mięsożerne bestie. ktoś inny po przejściu na wege powiedział, że pozbył się z domu psa, bo nie mógł mu więcej dawać jeść.
fakt faktem, żyjemy w okresie wielkiego wymierania, częściowo spowodowanego przez ludzi. dla ludzi będzie gorzej, jak wyginą te gatunki, od których jesteśmy zależni, które sa nam potrzebne. na przykład pszczoły. a tygrysy są ładne i są symbolem tego że ludzie zabijają zwierzęta. i ludzie chcą oglądać tygrysy, pandy i tego typu zwierzęta.

[Tomasz Makrela]

[giya]

mi to mówisz? ja jestem jedna, poza mną są jeszcze miliony takich jak ja! i jeszcze na lwy by się chcieli pogapić, a one są gorsze, bo ich jest o wiele więcej!
chociaż panda to żre bambusy, więc gazel w to nie mieszajmy...

[Alispo]

[pawel]

[Tomasz Makrela]

Natchnione wydaliny Pawła ignoruję, żeby mu się odechciało paćkać w moich wątkach.

[eliwinter]

[Tomasz Makrela]

Wytniemy drapieżniki w pień, więc roślinożerne zaczną się plenić. No to wtedy ubezpłodnimy roślinożerne, aby się za bardzo nie rozmnożyły. I jak będziemy cały czas trzymać rękę na pulsie, to suma sumarum polepszymy los zwierzaków.

Sporo trzeba by było zachodu, no ale mowa jest o hipotetycznym kiedyś. Jak technika pójdzie ostro do przodu, to pewnie będzie można komputerowo obliczyć, jaki wpływ na ekosystem wywrze zlikwidowanie X zwierzaków. I nie będzie kłopotem, aby w trymiga ubezpłodnić jakiś lasek czy coś.

Rozważania coraz bardziej odlatują od ziemi, ale cóż.

Podstawowe pytanie brzmi, czy jeśli dałoby się polepszyć los zwierząt poprzez zlikwidowanie jakiegoś gatunku, to powinniśmy to zrobić. Według mnie tak.

Ale w sumie wyjdzie chyba na to, że najlepiej by było wyciąć wszystkie zwierzaki w pizdu.

[giya]

[light sensitive]

[Tomasz Makrela]